155.000 d?lares ha costado a una familia de Florida la clonaci?n de su mascota fallecida. Es el primer caso (que se conoce) de un perro clonado comercialmente . El debate est? abierto por el coste y por el hecho, y abre un panorama aún m?s intrigante: ¿Es posible la clonaci?n humana? ¿Es aceptable ?ticamente? ¿Cu?nto tardar?? Un matrimonio de Florida hizo guardar hace cinco a?os muestras de ADN de su perro “Sir Lancelot”, un labrador que muri? de c?ncer unos a?os despu?s. Unas muestras del ?cido desoxirribonucleico, que han sido utilizadas bajo la patente que clon? a la oveja Dolly para crear un clon de Lancelot.
El animal fue creado en Corea del Sur por la firma biotecnol?gica californiana BioArts, que uni? esfuerzos y tecnología con Hwang Woo-suk, un especialista muy controvertido que fue expulsado en 2004 de su trabajo de investigaci?n en la Universidad Nacional de Seúl, tras anunciar que había clonado embriones humanos y c?lulas madre de forma fraudulenta.
Woo-suk tom? un ?vulo de una perra coreana, sustituy? el interior del ?vulo con el ADN de “Lancelot” y lo implant? en una segunda perra. El resultado es esta preciosidad “artificial”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b04/82b04f3f3cd99493307f02d5122da858427cedb1" alt=""
La Humane Society de Estados Unidos censur? la clonaci?n de mascotas al afirmar que ?sta no puede reemplazar la originalidad de un animal y la mayoría de ciudadanos critica el gasto de la clonaci?n, en lugar de adoptar uno de los millones de animales sin hogar que mueren en las calles.
El animal fue creado en Corea del Sur por la firma biotecnol?gica californiana BioArts, que uni? esfuerzos y tecnología con Hwang Woo-suk, un especialista muy controvertido que fue expulsado en 2004 de su trabajo de investigaci?n en la Universidad Nacional de Seúl, tras anunciar que había clonado embriones humanos y c?lulas madre de forma fraudulenta.
Woo-suk tom? un ?vulo de una perra coreana, sustituy? el interior del ?vulo con el ADN de “Lancelot” y lo implant? en una segunda perra. El resultado es esta preciosidad “artificial”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b04/82b04f3f3cd99493307f02d5122da858427cedb1" alt=""
La Humane Society de Estados Unidos censur? la clonaci?n de mascotas al afirmar que ?sta no puede reemplazar la originalidad de un animal y la mayoría de ciudadanos critica el gasto de la clonaci?n, en lugar de adoptar uno de los millones de animales sin hogar que mueren en las calles.
Comment