En Isaías 53 dice que no había “parecer” en Jesús. En el hebreo, se lee “ni majestad, ni belleza se encuentran en ?l al verle”.

Por ese altar que hemos construido con los valores de la religi?n del consumismo y los principios del espíritu del materialismo es que el occidente, principalmente Europa y Estados Unidos, nos han pintado un Jesús lindo, bello y rubio...bueno como ellos se ven en el espejo!...

Puede que no est?n tan equivocados... Jesús era descendiente de David, y acord?monos que el ADN del Rey David era algo así como el de Brad Pitt. Entonces existe la posibilidad que Jesús tuviera un su lado Hollywoodezco.

Personalmente creo que el espíritu de Isaías 53 era precisamente describir a Jesús como lo veía la sociedad; una persona sin ningún atractivo, sin belleza superficial y tal vez con un “look” muy común, muy normal... Incluso, estoy segura que se parecía en vestido, peinado y apariencia a los “del mundo” porque cuando los soldados romanos lo llegaron a prender, no sabían c?mo distinguirlo en medio de todos y el Judas se los tuvo que se?alar.

Susan:

Temo informarte que a Jesús no se le menciona ni en Isaías 53, ni en ninguna otra parte del Libro de Isaías, ni en otro sitio del Antiguo Testamento.

Simplemente, lee el versículo 12 de Isaías 53, y luego lee todo el capítulo 52 y el capítulo 54 de ese mismo Libro de Isaías, y ahí ser? evidente que el redactor bíblico hablaba del pueblo hebreo, no de Jesús.

KIEN ERES EL ANTICRISTO?


y cual es el motivo de tu post? que diga que jesus no estaba galan? creo que a ese hombre se le conoce por lo que hizo no por su cara fea o bonita

BAMBAM:

¿Sabes tú lo que es un ateo activista?


¿Crees que realmente existi? Jesús?

Si sabes ingl?s, puedes echarle un ojo a este link:



Veamos lo que dice:


Is there a Jesus? Of course there was a Jesus – many!

The archetypal Jewish hero was Joshua (the successor of Moses) otherwise known as Yeshua ben Nun (‘Jesus of the fish’). Since the name Jesus (Yeshua or Yeshu in Hebrew, Ioshu in Greek, source of the English spelling) originally was a title (meaning ‘saviour’, derived from ‘Yahweh Saves’) probably every band in the Jewish resistance had its own hero figure sporting this moniker, among others.
Josephus, the first century Jewish historian mentions no fewer than nineteen different Yeshuas/Jesii, about half of them contemporaries of the supposed Christ! In his Antiquities, of the twenty-eight high priests who held office from the reign of Herod the Great to the fall of the Temple, no fewer than four bore the name Jesus: Jesus ben Phiabi, Jesus ben Sec, Jesus ben Damneus and Jesus ben Gamaliel. Even Saint Paul makes reference to a rival magician, preaching ‘another Jesus’ (2 Corinthians 11,4). The surfeit of early Jesuses includes:
According to the Biblical account, Pilate offered the Jews the release of just one prisoner and the cursed race chose Barabbas rather than gentle Jesus.

But hold on a minute: in the original text studied by Origen (and in some recent ones) the chosen criminal was Jesus Barabbas – and Bar Abba in Hebrew means ‘Son of the Father’!

Are we to believe that Pilate had a Jesus, Son of God and a Jesus, Son of the Father in his prison at the same time??!!

Perhaps the truth is that a single executed criminal helped flesh out the whole fantastic fable.
Gospel writers, in scrambling details, used the Aramaic Barabbas knowing that few Latin or Greek speakers would know its meaning.


Jesus ben Sirach. This Jesus was reputedly the author of the Book of Sirach (aka 'Ecclesiasticus, or the Wisdom of Jesus the Son of Sirach'), part of Old Testament Apocrypha. Ben Sirach, writing in Greek about 180 BC, brought together Jewish 'wisdom' and Homeric-style heroes.
Jesus ben Pandira. A wonder-worker during the reign of Alexander Jannaeus (106-79 BC), one of the most ruthless of the Maccabean kings. Imprudently, this Jesus launched into a career of end-time prophecy and agitation which upset the king. He met his own premature end-time by being hung on a tree – and on the eve of a Passover. Scholars have speculated this Jesus founded the Essene sect.
Jesus ben Ananias. Beginning in 62AD, this Jesus had caused disquiet in Jerusalem with a non-stop doom-laden mantra of ‘Woe to the city’. He prophesied rather vaguely:Arrested and flogged by the Romans, Jesus ben Ananias was released as nothing more dangerous than a mad man. He died during the siege of Jerusalem from a rock hurled by a Roman catapult.
Jesus ben Saphat. In the insurrection of 68AD that wrought havoc in Galilee, this Jesus had led the rebels in Tiberias ("the leader of a seditious tumult of mariners and poor people" – Josephus, Life 12.66). When the city was about to fall to Vespasian’s legionaries he fled north to Tarichea on the Sea of Galilee.
Jesus ben Gamala. During 68/69 AD this Jesus was a leader of the ‘peace party’ in the civil war wrecking Judaea. From the walls of Jerusalem he had remonstrated with the besieging Idumeans (led by ‘James and John, sons of Susa’). It did him no good. When the Idumeans breached the walls he was put to death and his body thrown to the dogs and carrion birds.
Jesus ben Thebuth. A priest who, in the final capitulation of the upper city in 69AD, saved his own skin by surrendering the treasures of the Temple, which included two holy candlesticks, goblets of pure gold, sacred curtains and robes of the high priests. The booty figured prominently in the Triumph held for Vespasian and his son Titus.

But was there a crucified Jesus?
Certainly. Jesus ben Stada was a Judean agitator who gave the Romans a headache in the early years of the second century. He met his end in the town of Lydda (twenty five miles from Jerusalem) at the hands of a Roman crucifixion crew. And given the scale that Roman retribution could reach – at the height of the siege of Jerusalem the Romans were crucifying upwards of five hundred captives a day before the city walls – dead heroes called Jesus would (quite literally) have been thick on the ground. Not one merits a full-stop in the great universal history.

But then with so many Jesuses could there not have been a Jesus of Nazareth?


The problem for this notion is that absolutely nothing at all corroborates the sacred biography and yet this 'greatest story' is peppered with numerous anachronisms, contradictions and absurdities. For example, at the time that Joseph and the pregnant Mary are said to have gone off to Bethlehem for a supposed Roman census, Galilee (unlike Judaea) was not a Roman province and therefore ma and pa would have had no reason to make the journey. Even if Galilee had been imperial territory, history knows of no ‘universal census’ ordered by Augustus (nor any other emperor) – and Roman taxes were based on property ownership not on a head count. Then again, we now know that Nazareth did not exist before the second century.
Nazareth –
The Town that Theology Built



It is mentioned not at all in the Old Testament nor by Josephus, who waged war across the length and breadth of Galilee (a territory about the size of Greater London) and yet Josephus records the names of dozens of other towns. In fact most of the ‘Jesus-action’ takes place in towns of equally doubtful provenance, in hamlets so small only partisan Christians know of their existence (yet well attested pagan cities, with extant ruins, failed to make the Jesus itinerary).
What should alert us to wholesale fakery here is that practically all the events of Jesus’s supposed life appear in the lives of mythical figures of far more ancient origin. Whether we speak of miraculous birth, prodigious youth, miracles or wondrous healings – all such 'signs' had been ascribed to other gods, centuries before any Jewish holy man strolled about. Jesus’s supposed utterances and wisdom statements are equally common place, being variously drawn from Jewish scripture, neo-Platonic philosophy or commentaries made by Stoic and Cynic sages.


Parece ser que en este sitio ateo tradujeron lo anterior:






¿Existi? Jesús? ¡Claro, existieron muchos! (Jesús no Existi?)

Fuente: Ateismo para Cristianos.
28 del 1 de 2011


Si amigo lector Cristiano, Jesús existi?. Tengo que admitirlo. De hecho han existido muchos “Jesuses”, especialmente en el medio Oriente durante la ?poca de los primeros emperadores Romanos. Pero lamentablemente para usted, ninguno de esos numerosos Jesús, es el Jesús que nos describe el nuevo testamento y que usted cree y adora con tanto fervor y devoci?n.
Es muy probable que usted amigo Cristiano lector no sepa que el nombre “Jesús” proviene del arquetípico h?roe judío Josu?, (el sucesor de Mois?s), llamado tambi?n Jeshua ben Nun (“Jesús el del pescado”). Dado que el nombre Jesús, Yeshua o Yeshu en hebreo, Ioshu en griego, y espa?ol Jesús, originalmente fue un título que significa “salvador”, derivado de “Jehov? Salva”. Es muy posible que cada facci?n de la resistencia judía tuviera su propio h?roe, con dicho sobrenombre.
Flavio Josefo, el historiador judío del primer siglo menciona no menos 19 Yeshua/Jesii diferentes, cerca de la mitad de los cuales contempor?neos del supuesto Cristo. En sus “Antigüedades judías”, de los 28 sacerdotes que oficiaron desde el reino de Herodes el Grande hasta la caída del templo, no menos de cuatro se llamaban Jesús: Jesús ben Phiabi, Jesús ben Sec, Jesús ben Damneus, y Jesús ben Gamaliel. Hasta San pablo menciona a un mago rival, “otro Jesús que predicaba” (2 Corintios 11,4). La proliferaci?n de antiguos Jesuses incluye:
.
Jesús ben Sirach.
Este Jesús, según se dice fue autor del Libro de Sirach, (llamado tambi?n Eccesiaticus, o la Sabiduría de Jesús, el hijo de Sirach), parte del Viejo Testamento Ap?crifo. Ben Sirach, escribiendo en griego circa 180 a.C, junt? la “sabiduría judía” y los h?roes de estilo hom?rico.
.
Jesús ben Pandira.
Hacedor de milagros durante el reino de Alejandro Janneus (106-79 a.C.), uno de los m?s implacables reyes macabeos. Se lanz? imprudentemente en una campa?a de profecías sobre fin de los tiempos, que ofendi? al rey. Hall? un prematuro fin de los tiempos colgado de un ?rbol – y la víspera de pascua. Investigadores han especulado si ?l fund? la secta esenia.
.
Jesús ben Ananías.
A partir del 62 d.C, ?ste Jesús caus? disturbios en Jerusal?n, con un repetido “mantra” de “L?stima sea de la ciudad”. Profetiz? vagamente:Arrestado y azotado por los romanos, le soltaron como un loquito inofensivo. Muri? durante el sitio de Jerusal?n golpeado por una piedra arrojada por una catapulta romana.
.
Jesús ben Safat.
Durante la revuelta del 68 d.C. que caus? estragos en Galilea, ?ste Jesús dirigi? a los rebeldes en Tiberíades. Cuando la ciudad estaba por caer bajo las legiones de Vespasiano, huy? hacia el norte a Tariches sobre el mar de Galilea.
.
Jesús ben Gamala.
Del 68/69 d.C. ?ste Jesús era dirigente del ‘Partido por la Paz’, en la guerra civil que destrozaba a Judea. Desde los muros de Jerusal?n, había protestado contra los sitiadores idumeos (dirigidos por ‘Jaime y Juan, hijos de Susa’). No le vali? de nada. Cuando los idumeos se tomaron los muros, fue muerto, y sus despojos arrojados a los perros y aves carro?eras.
.
Jesús ben Thebuth.
Un cl?rigo quien, durante la capitulaci?n final de la parte alta de la ciudad en 69 d.C, se salv? entregando los tesoros del templo, que incluían dos candelabros sagrados, copas de oro puro, cortinas y h?bitos sagrados de los altos sacerdotes. El botín figur? prominentemente en el Triunfo celebrado por Vespasiano y su hijo Tito.


¿Pero existi? algún Jesús crucificado?
Ciertamente. Jesús ben Stada fue un agitador judeo quien le caus? dolor de cabeza a los romanos a comienzos del Siglo 2. Hall? su fin en la ciudad de Lidia (a veinte kil?metros de Jerusal?n) a manos de una cuadrilla romana de crucifixi?n. Y dada la escala en que la represi?n romana era aplicada – a la altura del sitio de Jerusal?n, m?s de quinientos cautivos por día eran crucificados frente a los muros de la ciudad – h?roes muertos con el nombre de Jesús - sus cuerpos debían acumularse (literalmente) en el suelo. Ninguno de ellos merece atenci?n detenida dentro del devenir de la historia.
.
¿Pero con tantos Jesuses no podría haber un Jesús de Nazaret?
El problema es que no existe absolutamente nada que corrobore la biografía sagrada, y sin embargo ?sta, ‘la historia m?s grande’ est? salpicada con numerosos anacronismos, contradicciones y absurdos.
Por ejemplo, por la ?poca en que Jos? y la embarazada María viajaron a Bel?n para un supuesto censo romano, Galilea (a diferencia de Judea) no era una provincia romana, de modo que pap? y mam? realmente no tenían por qu? haber hecho ese viaje. Aún si Galilea hubiera pertenecido al imperio, la historia no registra “censo universal” alguno ordenado por Augusto (ni ningún otro emperador), y los impuestos romanos estaban basados en el patrimonio o propiedades, no en el número de personas. Adem?s, sabemos que Nazaret no existi? antes del Siglo 2.
No es mencionada en Viejo Testamento, ni por Josefo, quien guerre? a lo largo y ancho de de Galilea (un territorio del tama?o aproximado del Gran Londres) y aún así Josefo recuerda los nombres de docenas de otras poblaciones. De hecho, la mayor parte de la ‘acci?n de Jesús’ transcurri? en ciudades cuya existencia es igualmente dudosa, en aldehuelas tan peque?as que solo los partidarios cristianos conocen su existencia (sin embargo, poblaciones paganas bien reconocidas, con ruinas existentes, no fueron jam?s incluidas en el itinerario de Jesús). (ver artículo: Nazaret no existi?)
Lo que debe alertarnos contra el fraude al por mayor, es que pr?cticamente la totalidad de los eventos de la vida de Jesús, estaban ya registradas en las vidas de míticos personajes mucho m?s antiguos. Ya sea que hablemos de su nacimiento milagroso, de su prodigiosa juventud, de sus milagros y curaciones asombrosas – todos ya pertenecían a otros dioses, siglos antes que ningún sant?n judío. Sus expresiones favoritas y sabias ense?anzas eran igualmente ya bien ya bien conocidas, tanto en las escrituras sagradas judías, como en la filosofía neo – plat?nica, y en los comentarios de sabios de las escuelas Estoica y Cínica.

‘Jesús de Nazaret’ vivi? supuestamente durante el período mejor documentado de la historia de la antigüedad, el primer siglo de la era cristiana – sin embargo, no existe ni una sola fuente no-cristiana que mencione al milagroso trabajador venido del cielo. Todas las referencias – incluyendo las notorias inserciones de Josefo – surgen de fuentes incondicionalmente adeptas al cristianismo (y el mismo Josefo, tan discutido, ni siquiera había nacido sino hasta despu?s de la supuesta crucifixi?n).
La horrible verdad es que el Jesús Cristiano fue fabricado a partir de material saqueado de otras religiones preexistentes, y reprocesado según las necesidades de la naciente religi?n.
No fue con un ser humano que el mito de Jesús comenz?. No es un hombre deificado, sino un dios humanizado, al que le fue dado el nombre de Yeshu (Jesús). Aquellos ‘Jesuses’ verdaderos, quienes vivieron y murieron dentro de par?metros humanos normales, pueden haber dejado historias y leyendas tras de ellos, posteriormente caníbalizadas por los escribas cristianos como fuente de materiales para su propio h?roe, pero no fue con ningún rabino de carne y hueso, trabajador milagroso, que la historia tuvo comienzo. M?s bien, su g?nesis tuvo lugar dentro del marco teol?gico mismo.
.

Ser ateo, o abrazar el ateísmo, es negar que haya Dios, o negar que haya alguna realidad que pueda llamarse divina.

Ateo activista o resentido con la vida

Nuevamente, a intentar estigmatizar al racionalista

que debiera ser digno de aplauso.

Eres un caso grave. Es lo malo de alimentarse a base

de tacos de chicharr?n.

jajaja

digno de aplauso, estas grave necesitas una buena terapia de autoestima.....

Por cierto en tu cognotaci?n y estigmatizacion fuera de que te pones obeso y afecta en mil enfermedades cardiovasculares, que de malo tendría comer tacos de chicharron,

Solo lei el titulo mi posicion en esto es lo siguiente y es la mas certera sin leer los demas lo se.
Las religiones todas son un negocio todas necesitan donaciones para mantener los pinches monjes y curas hijos de perra pecadores. A mi me compran laptops para sus hijos chatear y jugar juegos con los diezmos de no se que religiones hasta me dan el dinero en el sobre del diezmo.
La biblia fue excrita en un tiempo donde habia mucha supersticion y rollos pendejos tiene infinidad de contradicciones. El hombre se invento a Dios pero en verdad necesitamos a Dios porque nos da panico pensar que despues de la muerte todo se acaba, yo si creo en un ser divino y todopoderoso y en el alma. A poco no vieron la pelicula Ghost?. Ahi sale todo.
A chingar las religiones hechas por el hombre es decir TODAS.

Comer tacos de chicharron para unos no les afecta si levantan 150 kilos todos los dias en el gym para los couch potatoes si les afecta bastante segun tengo entendido tu tienes una panzota cervecera asi que para ti alomejor si es malo.

Ya sabemos que chidene sabe ingles es hombre (una mujer no elaboraria tanto explicandose) y ademas no le gustan las mujeres, las odia que le habran hecho al pobre, poco a poco chiquito te vamos a descifrar aqui right now.

A mi me dijeron unos amigos judios que segun les cuentan sus antepasados Jesus era un mago hacia magia y la gente lo seguia. Quien sabe que era ya que la historia esta super distorsionada y con tanta mentira. Y para los estandares de lo que hoy en dia es ser bello (asi como yo alto atletico, blanco) los judios de esa epoca eran refeos morenos, narizones, boca grande, chaparros lo vi en un programa de History channel donde recostruyeron la tipica cara de un judio de ese tiempo.

Chente... hoy me toca invitarte unos taquitos de chicharr?n prensado... y para mi, unas deliciosas quesadillas... ?am ?am!!!...

... ... Provechito... luego hablamos de religi?n...

Chente

fuera de que te pones obeso y afecta en mil enfermedades cardiovasculares, que de malo tendría comer tacos de chicharron,

Imagina la cantidad de proteína y vitamina que no llega a tu organismo, a comparaci?n de si comieras pescado con br?coli. No manches.

Don Juan:

La biblia fue excrita en un tiempo donde habia mucha supersticion y rollos pendejos tiene infinidad de contradicciones.

Así es.

El hombre se invento a Dios pero en verdad necesitamos a Dios porque nos da panico pensar que despues de la muerte todo se acaba,

Bien dicho.

yo si creo en un ser divino y todopoderoso y en el alma.

No hay bases para creer en eso.

A poco no vieron la pelicula Ghost?.

No. No la he visto.

no le gustan las mujeres,

Vete a la gaver. Me encanta el culito de In?s Sainz.

las odia que le habran hecho al pobre,

Precisamente lo que necesitamos es que gente como tú supere ese complejo de inferioridad que acabas de demostrar. Tú piensas que un hombre que se queje de los abusos cometidos por el g?nero femenino es una especie de "traumado". Ya es hora de que comiences a considerarlo un "hombre digno de aplauso". Para ello necesitas derribar atavismos y aumentar tu autoestima.

Eres un patan (diran las mujeres), dices: me encanta el culito de ines no se que, que paso con ser caballero y admirar la mujer no por su parte sexual como objeto donde penetrar (aunque a veces el instinto animal esta cabron). Admirala por su inteligencia por su amabilidad, su femininidad, no sus atributos sexuales que si el culito las chichotas, los labios y demas (ya se me esta parando) aqunque pienses eso no se lo digas wey ajajajaj.