Tweet
M?xico, 26 Ago (Notimex).- El Estado mexicano recuper? la isla conocida como Tizikipal, Tizipal o Ziquipal, ubicada frente a costas de Quintana Roo, luego de que le neg? un amparo al ex legislador, Gast?n Alegre L?pez, quien la reclamaba como de su propiedad.
La isla, que tiene una superficie de 91 mil 803 metros cuadrados era reclamada por el tambi?n empresario, que exhibi? una escritura pública que lo acreditaba como due?o de la misma, propiedad que se encuentra en una zona de reserva ecol?gica.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) neg? el amparo a Gast?n Alegre y confirm? sentencias emitidas por tribunales federales en las que se determin? que la isla es propiedad de la naci?n.
Las secretarías de Gobernaci?n, Medio Ambiente, de la Funci?n Pública y la Procuraduría General de la República (PGR) impugnaron el título de propiedad expedido a favor del ex funcionario, el que fue declarado nulo por los tribunales de Circuito.
La Sala expuso que el decreto del 24 de noviembre de 1902 acerca de la delimitaci?n de Quintana Roo, precisa que se encuentra referida de forma estricta al terreno continental.
Detall? que no abarca los z?calos submarinos de las islas, de los cayos, arrecifes y dem?s territorio son propiedad de la federaci?n, en concordancia con el artículo 48 de la Constituci?n.
La isla, que tiene una superficie de 91 mil 803 metros cuadrados era reclamada por el tambi?n empresario, que exhibi? una escritura pública que lo acreditaba como due?o de la misma, propiedad que se encuentra en una zona de reserva ecol?gica.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) neg? el amparo a Gast?n Alegre y confirm? sentencias emitidas por tribunales federales en las que se determin? que la isla es propiedad de la naci?n.
Las secretarías de Gobernaci?n, Medio Ambiente, de la Funci?n Pública y la Procuraduría General de la República (PGR) impugnaron el título de propiedad expedido a favor del ex funcionario, el que fue declarado nulo por los tribunales de Circuito.
La Sala expuso que el decreto del 24 de noviembre de 1902 acerca de la delimitaci?n de Quintana Roo, precisa que se encuentra referida de forma estricta al terreno continental.
Detall? que no abarca los z?calos submarinos de las islas, de los cayos, arrecifes y dem?s territorio son propiedad de la federaci?n, en concordancia con el artículo 48 de la Constituci?n.
chale es esa?
Comment