chale, hay que ser muy pendejo para dejar el pegamento en la mesita de noche... o eso o se las cambiaron, jajajaja



Una mujer inglesa tuvo que ser sometida a una intervenci?n de ocho horas de duraci?n para despegarle los p?rpados, luego de que confundiera un súper pegamento para u?as postizas con sus gotas para los ojos.

Al levantarse por la ma?ana y con la vista nublada aún por el sue?o, Paula Griffin buscaba las gotas que usa cada ma?ana, pero en su lugar se coloc? un par de gotas del pegamento que se encontraba en una botella casi id?ntica.

Su error ocasion? que su ojo derecho quedar? totalmente sellado y le hizo sentir un gran ardor, por lo que acudi? de inmediato con un doctor, según publica el Daily Mail.

"Tan pronto como de coloqu? las primeras gotas supe que algo andaba mal. Eran muy espesas y nada parecidas a las que usaba", dijo Griffin.

La mujer se las arregl? para eliminar algo del líquido del centro de su ojo, lo que la salv? de un da?o permanente. Sin embargo, no pudo retirar el pegamento por completo y esto caus? que sus p?rpados quedaran pegados.

"Estaba casi agonizando, el ardor era demasiado y el instinto me llev? a cerrar el ojo, pero en cuanto lo hice, mis pesta?as quedaron unidas. Tenía mucho temor de perder la vista".

En un principio, los doctores le dieron parafina para que el pegamento se disolviera, aunque ?sta no dio resultado. Entonces, "me dijeron que tenía s?lo tres opciones: dejar que se despegara de manera natura, lo que podía conllevar mayor da?o; seguir intentando con la parafina; o que me removieran las pesta?as para forzar a que el ojo se abriera".

Tras la intervenci?n, en la que le realizaron un corte a lo largo del p?rpado, Paula tuvo que tomarse una semana sin ir a trabajar y tampoco pudo conducir por varios días.

"Es horrible no tener pesta?as, pero no me arrepiento de haberme decidido por la intervenci?n", se?ala.

Por su parte, el doctor Simon Bell, quien la atendi? en el Hospital Poole, mencion? que si el pegamento hubiera caído en el centro del globo ocular, las posibilidades de que se hubiera presentado un da?o permanente habrían sido muy altas.