Ok, me aguante a spoilear o dar alguna rese?a sobre la 6ta temporada... pero ya acab?, y si hay por aqui algún irresponsable que no ha visto el final.. literalmente, "El Final", pues ya se ching?.
Hace aproximadamente 2 a?os y medio, Eva me estaba platicando sobre Lost. No vivo en una cueva, sabia de la existencia de Lost, habia visto fragmentos de algunos episodios, e incluso me burle a?os atr?s de que en el Comic Con iba a presentarse "el gordo ese que sale en Lost". Pero no le había puesto atenci?n, o mejor dicho, no me había llamado la atenci?n, s?lo hasta que Eva empez? a hablarme de lo chingonamente buena que era la serie, y de un tal Mr Eko.
Una semana despu?s, gracias al emporio corsario que domina nuestro país, pude hacerme de las 4 temporadas que existian hasta ese momento. Y vi el episodio piloto, me gusto y mucho. Era un grupo de personas, en una isla, con osos polares, un monstruo que comia arboles y una grabaci?n que llevaba 16 a?os repiti?ndose. Pero lo que me impact?, lo que me hizo convertirme en un junkie de la serie, fue ese episodio llamado "Walkabout", sobre un tipo calvo que trabajaba en una empresa de cajas, y que tenia una novia por-telefono-por-cobrar. La escena final de ese episodio, muestra a John Locke, en el flashback, en silla de ruedas, gritando "NO ME DIGAS LO QUE NO PUEDO HACER...ES MI DESTINO!!" y despúes, en la isla, recuperando sus piernas, y siendo el único feliz entre el caos del accidente. Ahi es donde supe que la serie era totalmente diferente.
El domingo termin? la serie, y semanas antes, el mismo dia del final, e incluso hasta estos momentos, los foros est?n saturados de discusiones acerca de la 6ta temporada, de su final, y de como, o fue una chingonería, o si apest? irremediablemente. Y es gracioso, porque es una discusi?n entre defender un final espiritualmente cargado, contra criticar un final carente de secuencia l?gica. Es gracioso porque incluso ahi, sigue la batalla entre la f? y la ciencia.
El final, muestra a los personajes de Lost, en un plano etereo, llamese purgatorio, limbo, conciencia colectiva, etc. Como se muestra en uno de los vitrales, en la escena entre Christian Shephard y Jack, cualquiera de las religiones aplica. O ninguna. Este final da para muchas interpretaciones, y muchas de ellas son err?neas. La realidad alternativa, que eventualmente supimos que se trataba del limbo, o el "m?s all?", no es el final, es un epilogo. El desenlace de los personajes, fue que, Jack muri?, Rose y Bernard se quedaron en la isla como elementos neutrales, Hurley, "el gordo ese que sale en Lost", se convirti? en el nuevo Jacob, mientras que Ben, se convirti? en el nuevo Richard. Desmond regres? al mundo real gracias a Hurley y Ben. Frank LaPenis, Kate, Claire, Sawyer, Miles y Richard, regresaron a vivir sus vidas fuera de la isla. Y Walt? Feliz con su abuela. Aaron? Con su abuela, esperando la llegada de Claire. Ji Yeon? Con sus abuelos. Realmente no hay ningun gran misterio ahi. Las respuestas siempre estuvieron ahi.
Puedo entender el porque mucha gente se haya sentido decepcionada con el final, o mejor dicho, con la no resoluci?n de misterios. Esa gente se interes? m?s en saber porque habia osos polares en la isla, el porque habia jeroglificos, la importancia de los números, etc. Sin mencionar que hubo incoherencias en la historia. Pero vamos, incoherencias siempre ha habido. Una de las escenas mas tristes y emotivas de la serie, fue la muerte de Charlie Pace. Sin embargo, hay un par de errorsotes ahi. Primero, Charlie podia salir de la cabina y escapar, tenia tiempo suficiente. Segunda, ya cuando el agua estaba metiendose a la cabina, por cuestiones de logica y fisica, era imposible que el agua llenara la cabina. Imposible. Hubiera llegado al nivel de la ventana (como a la mitad de la cabina) y listo, no sube mas. Otro error estaba en el porque Rousseau no recordaba a Ben, quien fue el que le rob? a Alex.
Pero como dije, las respuestas ahi estaban, aunque no fueran del todo satisfactorias. Walt, el mismo Locke dijo que "habia tenido una vida muy tragica y ya no queria hacerlo sufrir". Aaron, nunca fue especial, solo sabiamos que era especial porque el psiquico Richard Malkin asi se lo habia dicho a Claire; sin embargo, en un episodio de Mr Eko, se supo que este psiquico era un fraude. Por lo tanto, no se puede tomar como en serio.
Y por supuesto, hay misterios que en lo personal me hubiera gustado ver una respuesta, o al menos, aun no la he encontrado. El porque de la influencia de la cultura egipcia en la isla (esta puede ser algo tan simple como decir que los egipcios fueron los primeros pobladores de la isla). Me hubiera gustado mas respuestas sobre la madre postiza de Jacob y Samuel (el cual parece ser el nombre oficial de Nemesis), mucho mas de la mitologia de la isla. Pero quiza ahi estan las respuestas, y solo hay que enlazarlas. La respuesta seria "cada pregunta, llevara a otra pregunta"
Por cierto, hay 3 puntos de la historia, importantes para lo que fue ese epilogo lacrim?geno. El primero, el episodio "The Constant", donde Desmond muestra que puede tener su conciencia despierta en dos realidades diferentes (y ahora, al parecer, mas all? de la muerte). El segundo, la frase de Desmond "Te ver? en otra vida, Hermano", tiene cierta trascendencia. Y tercera, el episodio "The Cost of Living", centrado en Mr Eko. En ese episodio, Mr Eko muere, y lo que sucede despues de eso, vemos a Eko, siendo un ni?o de nuevo, jugando futbol con su hermano Yemi. Es un gui?o a lo que seria la final, y quiza la raz?n de porque Eko no estaba en la iglesia (aparte de que el actor que lo interpreta no le interesaba regresar
). Asi como habia algunos que no estaban listos para cruzar, como Faraday, Widmore, Eloise, Charlotte, Miles, Ben, Rousseau, Alex...habia algunos que ya lo habian hecho, como Mr Eko.
Finalmente, el detalle final, el espejo, reflejando la escena inicial, donde Jack despertaba en el campo de bamboo, ahora cae en el mismo campo, para morir y cerrar los ojos. Simplemente, solo puedo decir:

Y como detalle adicional, para aquellos que esperaban respuesta a CADA MINI MEGA DETALLITO de la serie, que esperaban que dijeran cuales eran los superpoderes de Aaron y cuando Walt sacaria rayos laser por los ojos, solo puedo decir:
Hace aproximadamente 2 a?os y medio, Eva me estaba platicando sobre Lost. No vivo en una cueva, sabia de la existencia de Lost, habia visto fragmentos de algunos episodios, e incluso me burle a?os atr?s de que en el Comic Con iba a presentarse "el gordo ese que sale en Lost". Pero no le había puesto atenci?n, o mejor dicho, no me había llamado la atenci?n, s?lo hasta que Eva empez? a hablarme de lo chingonamente buena que era la serie, y de un tal Mr Eko.
Una semana despu?s, gracias al emporio corsario que domina nuestro país, pude hacerme de las 4 temporadas que existian hasta ese momento. Y vi el episodio piloto, me gusto y mucho. Era un grupo de personas, en una isla, con osos polares, un monstruo que comia arboles y una grabaci?n que llevaba 16 a?os repiti?ndose. Pero lo que me impact?, lo que me hizo convertirme en un junkie de la serie, fue ese episodio llamado "Walkabout", sobre un tipo calvo que trabajaba en una empresa de cajas, y que tenia una novia por-telefono-por-cobrar. La escena final de ese episodio, muestra a John Locke, en el flashback, en silla de ruedas, gritando "NO ME DIGAS LO QUE NO PUEDO HACER...ES MI DESTINO!!" y despúes, en la isla, recuperando sus piernas, y siendo el único feliz entre el caos del accidente. Ahi es donde supe que la serie era totalmente diferente.
El domingo termin? la serie, y semanas antes, el mismo dia del final, e incluso hasta estos momentos, los foros est?n saturados de discusiones acerca de la 6ta temporada, de su final, y de como, o fue una chingonería, o si apest? irremediablemente. Y es gracioso, porque es una discusi?n entre defender un final espiritualmente cargado, contra criticar un final carente de secuencia l?gica. Es gracioso porque incluso ahi, sigue la batalla entre la f? y la ciencia.
El final, muestra a los personajes de Lost, en un plano etereo, llamese purgatorio, limbo, conciencia colectiva, etc. Como se muestra en uno de los vitrales, en la escena entre Christian Shephard y Jack, cualquiera de las religiones aplica. O ninguna. Este final da para muchas interpretaciones, y muchas de ellas son err?neas. La realidad alternativa, que eventualmente supimos que se trataba del limbo, o el "m?s all?", no es el final, es un epilogo. El desenlace de los personajes, fue que, Jack muri?, Rose y Bernard se quedaron en la isla como elementos neutrales, Hurley, "el gordo ese que sale en Lost", se convirti? en el nuevo Jacob, mientras que Ben, se convirti? en el nuevo Richard. Desmond regres? al mundo real gracias a Hurley y Ben. Frank LaPenis, Kate, Claire, Sawyer, Miles y Richard, regresaron a vivir sus vidas fuera de la isla. Y Walt? Feliz con su abuela. Aaron? Con su abuela, esperando la llegada de Claire. Ji Yeon? Con sus abuelos. Realmente no hay ningun gran misterio ahi. Las respuestas siempre estuvieron ahi.
Puedo entender el porque mucha gente se haya sentido decepcionada con el final, o mejor dicho, con la no resoluci?n de misterios. Esa gente se interes? m?s en saber porque habia osos polares en la isla, el porque habia jeroglificos, la importancia de los números, etc. Sin mencionar que hubo incoherencias en la historia. Pero vamos, incoherencias siempre ha habido. Una de las escenas mas tristes y emotivas de la serie, fue la muerte de Charlie Pace. Sin embargo, hay un par de errorsotes ahi. Primero, Charlie podia salir de la cabina y escapar, tenia tiempo suficiente. Segunda, ya cuando el agua estaba metiendose a la cabina, por cuestiones de logica y fisica, era imposible que el agua llenara la cabina. Imposible. Hubiera llegado al nivel de la ventana (como a la mitad de la cabina) y listo, no sube mas. Otro error estaba en el porque Rousseau no recordaba a Ben, quien fue el que le rob? a Alex.
Pero como dije, las respuestas ahi estaban, aunque no fueran del todo satisfactorias. Walt, el mismo Locke dijo que "habia tenido una vida muy tragica y ya no queria hacerlo sufrir". Aaron, nunca fue especial, solo sabiamos que era especial porque el psiquico Richard Malkin asi se lo habia dicho a Claire; sin embargo, en un episodio de Mr Eko, se supo que este psiquico era un fraude. Por lo tanto, no se puede tomar como en serio.
Y por supuesto, hay misterios que en lo personal me hubiera gustado ver una respuesta, o al menos, aun no la he encontrado. El porque de la influencia de la cultura egipcia en la isla (esta puede ser algo tan simple como decir que los egipcios fueron los primeros pobladores de la isla). Me hubiera gustado mas respuestas sobre la madre postiza de Jacob y Samuel (el cual parece ser el nombre oficial de Nemesis), mucho mas de la mitologia de la isla. Pero quiza ahi estan las respuestas, y solo hay que enlazarlas. La respuesta seria "cada pregunta, llevara a otra pregunta"
Por cierto, hay 3 puntos de la historia, importantes para lo que fue ese epilogo lacrim?geno. El primero, el episodio "The Constant", donde Desmond muestra que puede tener su conciencia despierta en dos realidades diferentes (y ahora, al parecer, mas all? de la muerte). El segundo, la frase de Desmond "Te ver? en otra vida, Hermano", tiene cierta trascendencia. Y tercera, el episodio "The Cost of Living", centrado en Mr Eko. En ese episodio, Mr Eko muere, y lo que sucede despues de eso, vemos a Eko, siendo un ni?o de nuevo, jugando futbol con su hermano Yemi. Es un gui?o a lo que seria la final, y quiza la raz?n de porque Eko no estaba en la iglesia (aparte de que el actor que lo interpreta no le interesaba regresar

Finalmente, el detalle final, el espejo, reflejando la escena inicial, donde Jack despertaba en el campo de bamboo, ahora cae en el mismo campo, para morir y cerrar los ojos. Simplemente, solo puedo decir:

Y como detalle adicional, para aquellos que esperaban respuesta a CADA MINI MEGA DETALLITO de la serie, que esperaban que dijeran cuales eran los superpoderes de Aaron y cuando Walt sacaria rayos laser por los ojos, solo puedo decir:

Comment